首页 > 新闻 > 国际 >

美国上诉法院法官与特朗普律师争吵,以阻止众议院传票

发布时间:2019-07-13 10:16:11来源:
  
一个人站在镜子前冒充镜头:美国总统特朗普离开华盛顿前往威斯康星州马里兰州安德鲁斯联合基地

 

  ©Reuters / CARLOS BARRIA 美国总统特朗普离开华盛顿前往威斯康星州马里兰州安德鲁斯联合基地(路透社) - 周五美国上诉法院似乎不太可能批准唐纳德特朗普总统的请求,即阻止国会传票的财务记录。

  美国哥伦比亚特区巡回上诉法院在特朗普提起的诉讼中听到了口头辩论,称他的会计师事务所Mazars LLP不需要遵守众议院监督委员会的传票。

  专家组的三名法官没有说明他们将如何或何时统治。但是,他们反复与特朗普的私人律师威廉·康索沃(William Consovoy)争论他的中心论点,即传票是违宪的,因为它是“执法”,不会进一步推动国会制定法律的主要任务。

  大卫·塔特尔法官表示,众议院已经在制定有关总统利益冲突和政府道德的立法,并建议玛泽要求的财务记录与这一努力相关。

  “这些法案已经通过众议院,并与这一传票的主题直接相关,”塔特尔说。

  众议院监督委员会还表示,需要特朗普的财务记录,以检查他是否违反法律,不像以前的总统那样解除自己的业务。

  但康索沃敦促法官们查看“全部证据”,其中包括众议院议长南希佩洛西告诉其他民主党人她希望看到特朗普入狱的媒体报道。

  Consovoy说,佩洛西的言论清楚地表明,国会对玛泽传票的真正目的是调查特朗普,这样可以让他看起来很糟糕并获得政治分数。

  “法院不必天真......并否认正在盯着法庭的是什么,”康索沃说。

  帕特里夏·米利特法官告诉康索沃,她对第二次猜测国会的动机持谨慎态度。她说,如果她采纳了他的论点,她基本上会把众议院提出的道德法律称为获取特朗普财务记录的“诡计”。

  “我们能这样做吗?” 米勒特问道,并指出法院长期以来一直不愿意阻止国会的传票。

  玛泽避免在争议中站在一边,并表示将“遵守所有法律义务”。

  今年8月,纽约上诉法院将听取口头辩论,特朗普试图阻止向德意志银行和Capital One Financial Corp.发出类似的国会传票。

  特朗普拒绝配合一系列调查,包括他的纳税申报和政策决定,以及华盛顿酒店及其子女的安全许可。

(责编: admin)

版权声明:凡注明“来源:“食品产业网”的所有作品,版权归食品产业网所有。任何媒体转载、摘编、引用,须注明来源食品产业网和署著作者名,否则将追究相关法律责任。