GOP攻击穆勒调查可信度的快速指南
©Olivier Douliery / Abaca Press 前特别顾问Robert Mueller向众议院司法委员会作证，他在2019年7月24日在华盛顿特区的Rayburn House办公楼举行的俄罗斯干涉2016年总统选举的报告。这是一个快速的概述：
- 什么是斯蒂尔档案以及为什么共和党人继续提起它?
2016年，希拉里克林顿的竞选活动和民主党全国委员会聘请了前英国情报人员和长期联邦调查局消息来源克里斯托弗斯蒂尔收集有关当时总统候选人唐纳德特朗普的破坏性信息。
斯蒂尔的报告称，特朗普的选举团队正在与俄罗斯合谋，以推动选举对他有利。斯蒂尔的备忘录也提出了未经证实的房地产交易指控，意图是特朗普与俄罗斯妓女之间的贿赂和遭遇。
FBI最终获得了档案。它说这证实了斯蒂尔的一些情报，但档案中的一些信息尚未得到证实。
一些共和党人认为，档案对特朗普的指控导致了穆勒的调查。他们认为，与克林顿竞选活动有关的档案是一种政治工具，而且它在俄罗斯调查开始时所谓的角色揭示了调查人员的反特朗普偏见。
- 该档案真的是俄罗斯调查的推动力吗?
不，那是George Papadopoulos。2016年3月，马耳他教授约瑟夫·米夫苏德(Joseph Mifsud)告诉特朗普竞选顾问帕帕多普洛斯(Papadopoulos)，俄罗斯政府已经妥协克林顿的材料。在经历了一夜的大量饮酒之后，帕帕多普洛斯在5月份告诉澳大利亚驻英国的最高外交官亚历山大·唐纳，他知道这个俄罗斯人的“污垢”。唐纳将这个小费传递给联邦调查局。
俄罗斯黑客入侵，再加上特朗普竞选助手可能收到内幕消息的启示，是FBI决定于2016年7月启动俄罗斯调查的关键因素。他们开始调查俄罗斯是否干预选举以及是否有人参与选举特朗普竞选团结密谋。
- 当共和党人谈论联邦调查局“暗中侦察”私人公民时，他们的意思是什么?
他们指的是与特朗普竞选活动相关的秘密，法院批准的监视。
在2016年秋天，联邦调查局和司法部官员要求允许监督特朗普前外交政策助理卡特佩奇 - 怀疑他是俄罗斯特工，而佩奇否认了这一点。
根据法律规定，美国境内的任何此类监视必须首先由外国情报监视法院的法官根据目标是为外国势力工作的证据予以清除。法院的FISA认股权证一再被法院续签。
美国调查人员提交的文件列出了各种理由，认为佩奇与俄罗斯勾结，包括司法部过去与他打交道。作为俄罗斯情报部门的前任新人，佩奇在莫斯科拥有广泛的联系网络。
为了支持监督令的申请，联邦调查局和司法部将斯蒂尔提交的报告作为证据。这些报道于2016年7月编制，指称佩奇与俄罗斯领导人弗拉基米尔·普京的两名同伙在莫斯科举行了“秘密会议”，佩奇在特朗普团队与俄罗斯之间的阴谋中担任中间人，由前竞选主席协调Paul Manafort。
但共和党人将佩奇描述为司法部官员试图阻止特朗普成为总统的政治偏见的受害者。
- Papadopoulos也没有声称类似的东西吗?
那就对了。2018年，Papadopoulos因谎言俄罗斯关系被判处两周监禁。他声称，情报界密谋反对他，企图破坏特朗普的总统任期。
Papadopoulos没有引用证据来支持这一主张。
- 关于为穆勒工作的律师是支持克林顿的说法怎么样?
有些人就像正在进行调查的联邦调查局特工Peter Strzok一样。在一系列短信中，他和Lisa Page - 他与之有染的FBI律师 - 将特朗普描述为“白痴”和“令人讨厌的人”。
在发现这些文本之后，Mueller从俄罗斯调查中删除了Strzok。
穆勒团队的一些调查员是民主党人，并向克林顿捐款，但穆勒和负责调查的所有其他人 - 包括任命穆勒为特别顾问的罗德罗森斯坦 - 都是共和党人。没有证据表明政治偏见影响了调查。
面对共和党立法者的说法，他的调查有偏见，穆勒在周三的证词中对他的团队进行了慷慨激昂的辩护。
“我已经从事这项业务近25年了。在这25年里，我没有机会一次询问某人的政治派别，“穆勒说。“没有做到。我所关心的是个人能够认真，快速，诚信地完成工作和工作的能力。“
版权声明：凡注明“来源：“食品产业网”的所有作品，版权归食品产业网所有。任何媒体转载、摘编、引用，须注明来源食品产业网和署著作者名，否则将追究相关法律责任。
