2019年9月25日，特朗普总统和乌克兰总统沃洛德米尔·泽伦斯基在纽约联合国大会上。这全都与地理位置有关—以及乌克兰与其邻国邻居之间的敌意拥抱。

　　乌克兰以其广阔的，看起来像莫斯科的景象吸引了各种游客。有些人将乌克兰视为其大国的钥匙。对其他人来说，乌克兰是俄罗斯装甲的裂缝。

　　订阅该帖子时事通讯：华盛顿邮报上当今最受欢迎的故事

　　乌克兰在众议院的弹each调查中扮演着重要角色，但俄罗斯离基辅领土上发生的任何事情都不远。

　　“乌克兰不是另一个俄罗斯，”基辅世界政策研究所所长耶夫·马赫达在周六讨论特朗普总统与乌克兰总统沃洛德米尔·泽伦斯基之间7月25日通话所引起的动荡局势时表示反对。

　　在那次电话会议期间，特朗普敦促泽伦斯基与总检察长威廉·巴尔(William P. Barr)合作，对可能的亨特·拜登(Hunter Biden)和招募他为董事会成员的乌克兰天然气公司进行调查。

　　2006年1月3日，在乌克兰波尔塔瓦不远的乌克兰天然气井架。拜登的角色引起了特朗普的注意，因为总统的同伙-其中包括鲁道夫·朱利安尼(Rudolph W. Giuliani) -试图破坏有关俄罗斯干预2016年大选的指控。

　　但是，即使在1991年苏联解体之前，美国人与乌克兰的交往都是在它靠近俄罗斯的背景下进行的。

　　1991年8月，时任总统的乔治·布什(George HW Bush)告诉乌克兰人坚持莫斯科，并试图保护崩溃的苏联。希拉里·克林顿(Hillary Clinton)在2013年告诉乌克兰人拒绝莫斯科并与欧盟签署协议。乌克兰都忽略了他们两个。

　　2004年，美国和其他国家/地区赞助了退出民意调查，从而推翻了公然操纵的选举。这场战争引发了“橙色革命”，使一些人希望俄罗斯可以复制这种透明度的做法。

　　相反，它使俄罗斯总统弗拉基米尔·普京坚决反对任何地方的“颜色”革命。它并没有解决乌克兰的官方腐败或普遍无视法治的情况。

　　最近，保罗·马纳福特(Paul Manafort)开始与克里姆林宫支持的乌克兰总统维克多·亚努科维奇(Viktor Yanukovych)合作。但在2014年，亚努科维奇不得不逃离该国，后来成为特朗普竞选主席的马纳福特(Manafort)在美国监狱中受伤。

　　曾担任亚努科维奇总理米科拉·阿扎罗夫(Mykola Azarov)的那人目前流亡莫斯科，以逃避乌克兰的刑事指控。

　　参议员约翰·麦凯恩(R-Ariz。)和参议员克里斯·墨菲(Chris Murphy)(D-Conn。)前往基辅，为抵抗亚努科维奇的革命群众欢呼，以此作为向莫斯科发送信息的一种方式。一个相对较为诚实的政府上台，但乌克兰在2014年将克里米亚输给了俄罗斯，并陷入了乌克兰东部的分裂战争中。

　　乌克兰的地方性腐败现象仍然存在。

　　星期五，国际货币基金组织代表团在未能达成新的贷款协议后，结束了与泽伦斯基政府的会谈。

　　国际货币基金组织在一份声明中说：“疲软的商业环境阻碍了增长，法律框架的缺陷，普遍的腐败以及低效率的国有企业或寡头统治了大部分经济，这阻碍了竞争和投资。”

　　当这些寡头之一伊霍尔·科洛默斯基(Ihor Kolomoisky)在接受采访时被问及，如果泽伦斯基被迫在他和国际货币基金组织的贷款之间做出选择，谁会占上风，他简单地回答：“我会的。”

　　与Zelensky有业务关系的Kolomoisky发誓，自今年总统大选以来，他一直与他保持距离。评论家不相信。

　　政治分析师康斯坦丁·巴托兹基(Konstantin Batozky)表示：“科洛默斯基的影响是直接和透明的。” 寡头表示，乌克兰无需基金组织的资金就可以管理。

　　乌克兰的每笔政治丑闻和冲突都像一条河流，是天然气的买卖。俄罗斯天然气向西向欧洲的运输使乌克兰自己的消费相形见 ,, 2018年乌克兰的消费量减少了三倍。

　　Kolomoisky说，从中获利的人不是那些在天然气业务上有专长的人，而是那些与乌克兰内阁有政治联系的人。

　　他说：“这项业务包括将文件从一堆放到另一堆。” “这就像凭空赚钱。”

　　而且，大部分资金的上游来源国是俄罗斯，尽管在一些乌克兰人担心突显其治理失败的情况下，俄罗斯仍在普京的掌控之下，但俄罗斯一直对华盛顿最近的政治风暴保持沉默。

　　这是一家天然气公司Burisma，该公司于2014年将拜登加入公司，显然是为了清除饱受贪污缠身的亚努科维奇(Yanukovych)政府之后的形象。(Burisma处理乌克兰自己的天然气的开采。)展开了刑事调查，但随后使其处于休眠状态。

　　周五，乌克兰国家反腐败局宣布，调查涵盖了2010年至2012年，即亚努科维奇时期和拜登加入董事会之前。它说，没有证据表明美国人有任何犯罪行为。

　　人民党前掌门人奥莱克桑德·索隆泰(Oleksandr Solontay)表示，如果该国目前无法将这一时刻重塑为反腐败斗争，那么“从长远来看，乌克兰将具有全面腐败的形象。”

　　正如马赫达准确指出的那样，如果乌克兰不是俄罗斯，那么乌克兰与其大国在文化上有相似之处。正如他所说，乌克兰人自己的“历史自卑感”有助于养成西方对自己国家永远处于俄罗斯阴影下的看法。