首页 > 新闻 > 国际 >

告密者现在愿意回答共和党的问题,律师突然宣布

发布时间:2019-11-04 10:47:02来源:
  响应投诉洪流共和党人认为对特朗普总统的弹劾调查鬼鬼祟祟的,片面的、律师匿名告密者世界卫生组织对两位总统与乌克兰的交往发出警告说,他的当事人周日愿意回答众议院共和党人提出的书面问题。

  “很明显,根据众议院的规定,共和党对Dems负有责任,”告密者律师MarkZaid在Twitter上写道。“然而,我们不是。”

  惊喜提供,美国众议院情报委员会(House Intelligence Committee)共和党最高成员德文·努内斯(Devin Nunes)被授予众议员德文·努内斯(Devin Nunes),他将允许共和党人向举报人提出问题,后者曾推动弹劾调查,而不必经过该委员会主席、民主党众议员亚当·希夫(Adam Schiff)的询问。

  扎伊德长期批评特朗普在推特上,这名告密者将直接回答共和党成员的问题,“在宣誓和伪证罪的惩罚下”,这是为了阻止特朗普及其共和党盟友为揭露此人身份而不断升级的努力的一部分。他说,寻求有关告密者的“识别信息”的询问不会得到答复。

  “我们将确保及时的回答,”扎伊德写道。“我们随时准备合作,并确保事实--而不是党派关系--决定任何涉及#举报人."

  当福克斯新闻(Fox News)问到共和党是否已经伸出援手时,扎伊德说,“没有实质性的回应”。努内斯的办公室没有立即回应福克斯新闻的置评请求。

  9月底,希夫承诺“很快”提供证词。但最近几周,他改变了立场,认为证词是不必要的,因为这些证词已经从那些更直接参与乌克兰问题的人那里收集到。

  告密者律师有长期试图推翻特朗普的历史;他承认客户曾在W/Dm担任总统候选人

  特朗普一再要求公布告密者的身份,并于周日在Twitter上表示,此人“必须站出来”。这位告密者对特朗普7月25日与乌克兰总统塞伦斯基(Volodymyr Zelensky)的通话表示担忧,他在电话中建议泽伦斯基对乔和亨特·拜登(Hunter Biden)在那里的交易进行评估。年轻的拜登经常在国内和国外获得有利可图的职位他的父亲是个有权势的参议员,后来又是副总统。

  这位告密者对电话的二手报道为众议院民主党人提供了一张路线图,以调查总统及其在册中的其他人是否向乌克兰施压,要求其调查包括前副总统乔·拜登(Joe Biden)在内的政治反对派。

  “揭发告密者,结束弹劾骗局!”特朗普在推特上发了言。

  观察:民主党高层很难解释为什么克林顿弹劾很糟糕,特朗普弹劾很好

  周日晚些时候,特朗普敦促新闻媒体透露这名告密者的身份,称此人对事件的描述是不正确的。这位告密者的投诉在一定程度上得到了在国会山露面的知情人士的证实。

  “他们知道是谁,你知道是谁,你只是不想报道,”特朗普在白宫对记者说。“你知道,如果你这样做了,你就会为公众服务。”

  美国的举报人法律一直在保护那些提出政府官员犯罪指控的人的身份和职业生涯,但许多共和党人--引用职业司法部官员的话--辩称,特朗普打电话时没有发生任何犯罪行为。

  据说共和党人看到了揭露这位中情局官员的政治机会,情报部门的总检察长说这名官员可能有“有争议的政治偏见”。

  告密者检查表格表明“第一手”的知识-与国会的DOCS相反

  扎伊德在陈述上个月,他的当事人“接触了两党的总统候选人”--但坚持认为,这种接触涉及的是政客们作为“民选官员--而不是作为候选人”的角色。

  福克斯新闻(Fox News)在10月份报道说,这名告密者告诉情报社区监察主任(ICIG),对总统的偏见可能被指控为第三个原因,这是以前未被报道的原因。福克斯新闻此前报道,这名告密者是一名注册民主党人,曾与一位资深民主党人共事过,但第三个潜在的偏见指标仍不清楚。

  众议院少数党领袖凯文·麦卡锡(Kevin McCarthy)周日表示,他尚未与Nunes讨论这名告密者的提议,但他强调,此人应该在委员会公开露面时回答问题。

  麦卡锡对哥伦比亚广播公司(CBS News)说:“当你谈论罢免美国总统、破坏民主、推翻美国公众投票支持的事情时,我认为,个人应该到委员会面前来,”麦卡锡对哥伦比亚广播公司(CBS News)说,“面对这个国家。”

  “我们需要一种开放的态度,让人们理解这一点,”他补充道。

  扎伊德说,他的团队已经与委员会的共和党成员讨论了据称存在偏见的问题,并强调需要匿名,以维护举报人和该人家人的安全,“但在阻止袭击方面效果甚微。”

  点击这里获取Fox新闻应用程序

  另一位代表告密者的律师安德鲁·P·巴卡伊(Andrew P.Bakaj)在推特上表示:“让我说清楚:我们的合作意愿没有改变。”“然而,我们反对并发现冒犯的是揭发告密者身份的努力。”

  Bakaj上周六写道,“他们对揭发者身份的执着仅仅是因为他们不知道如何处理潜在披露引发的调查。”

(责编: admin)

版权声明:凡注明“来源:“食品产业网”的所有作品,版权归食品产业网所有。任何媒体转载、摘编、引用,须注明来源食品产业网和署著作者名,否则将追究相关法律责任。