©马克·钱米尔 (Marc CHAUMEIL)，该庭庭长席位在2020年袭击案的审判室，2020年8月27日。尽管周四政府下令允许在健康危机期间通过电视会议露面被告，但律师谴责严重侵犯了辩护权，并有可能在周一审判对被告人的袭击进行审判。 2015年1月陷入僵局。

　　自周四以来，对2015年1月袭击事件的审判一直笼罩着强烈的风暴，而且观察员透露政府命令允许通过电视会议露面其健康状况不允许被告在场的被告身体听觉。司法部长埃里克·杜邦·莫雷蒂星期三在部长会议上提出的这份案文“应在维持健康的同时适应法院的要求”。 然而，该条例自发布以来受到了真正的抨击，通过音乐会通过论坛报导并由民间团体律师和被告辩护律师进行沟通。后者非常放心，甚至认为编号为2020至1401年的文件是对辩护权的“不公平侵犯”。萨菲亚·阿科里(Safya Akorri)为框中的十一名被告之一穆罕默德·阿明·法尔斯(Mohamed-Amine Fares)辩护，并用黑裙装传达她十八个同事的声音，为解放而声讨，对装甲部队的精神进行了严厉的攻击。

　　这项政府条例所构成的基本障碍是什么?

　　问题是多重的，对辩护权和诉讼人的尊严产生了公然而明显的攻击。一方面，由于该命令使不在场的被告无法在巡回法院的墙壁上发表最后决定，也无法亲自出席民事当事方的诉状，因此，起诉-在这里肯定会要求非常重的监禁-但也要为他自己的律师辩护。而且，即使在我们的情况下，视频会议的使用仅限于辩论后阶段，因为这些会议已经关闭。但是该法令还构成了严重的人格尊严问题，因为在这种情况下，设想对视讯会议使用被告，该被告的医学检查发现其身体上不可能出现。这个星期天，在BFM电视台上，海豹保卫者Eric Dupond-Moretti表示，视频的使用应仅适用于患有Covid-19或接触者。问题在于，就我们而言，阿里·里扎·波拉特(Ali Riza Polat)不再患有Covid-19。另一方面，他的总体健康状况不允许他身体出现。

　　为什么通过电视会议来判断是不可想象的?

　　视频：达瓦尔案：民事当事人“以其尊严和效率着称”(Portejoie)(法新社)

　　PauseCurrent Time 0:03

　　/

　　Duration 0:23Loaded: 74.27%Son0HQPlein écranAffaire Daval: les parties civiles "remarquables de dignité et d'efficacité" (Portejoie)点击这里放大

　　视频会议的使用类似于可怕的放弃。首先，它放弃了人与人之间的交流，这是被告在作出与他有关的判决时在法官面前面前的基本权利。这也迫使他的律师不得不选择在被拘留者旁边或在面对法官的法庭旁边。即使刑事审判的主要目的是决定公民的监禁，有时甚至是终身监禁，也很简单地使刑事审判非人道化。我们认为，视频所施加的距离还可以忽略病人的身体状况，并且以某种方式从所有人的眼中消除了病人无法面对法官的令人不安的场面。 。无论您是辩护律师还是民事团体，

　　此外，该条例是否违反三权分立?

　　当然可以 这是一个政治及时的决定。11月18日，当一位专家医生对阿里·里扎·波拉特(Ali Riza Polat)进行听诊，并宣布他不适合通过视频露面时，法律尚未允许使用该视频。而现在，第二天，即11月19日，我们可以被视为无赖的命令通过摄像机打开了通往这种状态的道路，以解除局面!此外，该文件还提出了一个真正的法律确定性问题，因为自9月初开始根据某些法律规则进行审判，因此今天在听证会中不断变化的法律规则有利于政府条例。关于这一点，刑事律师协会已经在周五向国务委员会提出了上诉。在未来的日子里，另一种求助方式

　　该命令得到前参加者埃里克·杜邦-莫雷蒂(Eric Dupond-Moretti)的认可，是否会让您感到沮丧?

　　象征性地，它非常痛苦。这项措施赢得了一位前律师的认可，这对我们这些刑事律师来说是完全不可理解的，前律师已经在巡回法庭上度过了整个职业生涯，并且比任何人都更了解被告在法官面前的实际身影。