从该报告的委员会反对极端主义（CCE）要求被认为是新的法律，被指控散布仇恨面对禁令的群体。

CCE指定的潜在目标可能包括极右翼的英国防卫联盟和凯奇，后者被指控支持伊斯兰极端主义和暴力。

该委员会于2017年由政府成立，还声称采取更强硬的方法可能会发现托马斯·梅尔（Thomas Mair）正在走向暴力极端主义，该人于2016年暗杀了工党议员乔·考克斯（Jo Cox）。

该报告由委员会主席萨拉·汗（Sara Khan）和前恐怖主义首领马克·罗利爵士（Mark Sir Rowley）共同撰写。

它说，根据现行法律，只要材料不直接煽动暴力，就称赞阿道夫·希特勒，否认大屠杀，称赞乌萨马·本·拉丹以及诸如安德斯·布雷维克和克赖斯特彻奇清真寺的袭击者布伦顿·塔兰特等极右翼杀手都是合法的。

报告说，其他法律材料包括“法西斯极端主义组织散发的小册子，它们散布关于“白人种族灭绝”的虚假主张，目的是煽动对种族或宗教团体的仇恨，但不构成威胁，侮辱或侮辱。

报告说，这等于是“鸿沟”，罗利补充说：“不仅我们的法律未能跟上现代极端主义不断发展的威胁，目前的法律界限也使极端分子不受惩罚地行动。

“仇恨极端主义正在为恐怖分子创造一个越来越大的群体，以招募恐怖分子，并增加了暴力，仇恨犯罪以及社区之间和社区内部的紧张局势。当前的情况简直无法维持。”

罗利说，就连近年来互联网和社交媒体助长的极端主义及其蔓延也令他感到震惊。

内政大臣普里蒂·帕特尔（Priti Patel）已获悉该报告的内容，并正在研究其建议。

自2005年以来，历届政府都试图强化英国的反对极端主义的立场，这种立场没有打破当前的恐怖主义或公共秩序法。但是由于担心新法律可能将异议，言论自由和不受欢迎的意见定为犯罪，因此先前的努力失败了。卡梅伦政府的尝试失败了，因为它无法确定极端主义。

CCE的报告得到了包括激进主义者Peter Tatchell在内的先前努力的批评者的支持。托尼·布莱尔（Tony Blair）和大卫·卡梅伦（David Cameron）也支持该报告的发现。

罗利说，这项研究通过针对最恶劣的物质，即所谓的仇恨极端主义，避免了这个陷阱，一个集团的目标是另一集团“推进政治，宗教或种族至上主义意识形态”，并希望“创造有利于仇恨犯罪，恐怖主义或仇恨的气氛。其他暴力”。

它基于在恐怖主义审判中已经使用的概念，即“思想资料”，极端主义资料或伊斯兰恐怖录像带等极端主义资料被接受为已有的极端主义证据。

造成重大伤害的极端主义最大例子是安杰姆·乔杜里（Anjem Choudary），他是穆哈吉隆及其继任组织的发言人，与多达100名恐怖分子新兵有联系。

该委员会表示，拥有恐怖分子材料应定为犯罪。这种方法可能已经吸引了乔杜里曾经的朋友库拉姆·巴特（Khuram Butt），后者是2017年伦敦桥袭击事件的头目。在暴行发生之前的几年里，尽管他拥有斩首视频和Isis宣传，但他仍被捕并被释放，因为仅仅拥有它们并不被视为犯罪。

新的建议方法放弃了反对英国价值观作为极端主义迹象的说法，并建议使用分类系统对所谓的极端主义物质姿势构成的危险进行分级，类似于恋童癖物质姿势或毒品构成的危害。

罗利说，需要对互联网采取更严格的方法，但科技公司指出，在被视为极端主义的公认定义之前，他们将无能为力：“社交媒体的放大作用已将其从边秀转变为主要威胁。”

报告说，有令人担忧的迹象表明这名年轻人被极端分子欺骗。

该研究引用的数字显示，到2020年的一次民意调查中，有15％的年轻人和20％的年轻男性受访者说：“纳粹大屠杀的官方说法是骗人的”，而其他民意调查显示，年轻人比养老金领取者更容易遭受欺骗。相信对犹太人民的谎言。

笼子长期以来一直困扰着政府和反恐官员。支持者说，这是一个以社区为基础的团体，与“反恐战争”的过度斗争。可汗说，如果采取更严格的措施，凯奇可能会达到行动的起点。

凯奇指控委员会引入了取消文化的国家版本。一位发言人说：“ CCE似乎正在执行一项由国家批准的'取消文化'政策，该政策主张进一步限制合法言论。CCE提出的观点代表了权力殿堂中的边缘独裁者和伊斯兰憎恶者游说。”

凯奇（Cage）在寻求追究政府超支和违反正当程序的责任方面的良好记录已经建立。有趣的是，CCE挑出一个由穆斯林领导的组织来警告我们有关“预防和'机构间的伊斯兰恐惧症'的警告，尽管这一批评也是由许多经验丰富的学者，联合国报告员和专家做出的。

“三年后，CCE付出了巨大的纳税人费用，结束了其工作，而对“极端主义”的含义没有任何进一步的澄清。取而代之的是，它促进了行业中一些最严格的伊斯兰和审查组织的想法。”